親族内承継は、中小企業における代表的な事業承継手法ですが、メリットだけで判断すると大きなリスクを招く可能性があります。
本記事では、親族内承継のメリット・デメリットを整理し、親族外承継やM&Aとの違い、税務・経営・組織面の注意点まで網羅的に解説します。自社にとって最適な承継方法を見極めるための判断軸を、実務視点でわかりやすくまとめました。
contents
この記事の目次
親族内承継とは？基本定義と他の承継方法との違い
親族内承継の定義
親族内承継とは、会社の経営権および株式を、現経営者の親族に引き継ぐ事業承継の方法を指します。代表取締役の交代にあわせて、株式や議決権、経営責任を段階的に移転していく点が特徴です。
中小企業においては、長年にわたり最も多く採用されてきた承継手法のひとつです。親族内承継における親族の範囲は、子（実子・養子）を中心に、配偶者、兄弟姉妹、甥・姪などが含まれます。
近年では、後継者不足を背景に、直系親族に限らず、経営能力を備えた親族へ承継するケースも増えています。血縁関係だけでなく、経営適性や社内外への影響を踏まえた後継者選定が重要です。
他の事業承継方法との比較
事業承継には、親族内承継のほかに、親族外承継やM&Aといった選択肢があります。それぞれに特徴やリスクがあり、企業規模や経営状況によって最適解は異なります。ここでは代表的な3つの承継方法について、概要と違いを整理します。
親族内承継は、経営者の親族が後継者となり、経営権と株式を引き継ぐ方法です。企業文化や経営理念を継承しやすく、取引先や金融機関からの理解を得やすい点が特徴です。一方で、後継者の資質や親族間の合意形成が課題となる場合があります。
親族外承継（役員・従業員承継）は、社内の役員や従業員が後継者となる方法です。現場理解が深く、従業員の納得感を得やすい反面、株式取得資金の確保が課題になりやすい傾向があります。経営と資本の分離をどう整理するかが重要なポイントです。
M&A（第三者承継）は、会社や事業を第三者に譲渡する方法です。後継者不在でも事業存続が可能で、企業価値の最大化を図れるケースもあります。ただし、社内外への影響や、統合後の経営体制に慎重な対応が求められます。
3つの承継方法の比較表（概要）
承継スピードの観点では、親族内承継が比較的緩やかで計画的に進めやすい一方、M&Aは条件が整えば短期間で完了します。親族外承継は、後継者育成と資本移転に時間を要するケースが多く見られます。
コスト面では、親族内承継は仲介手数料が不要な分、比較的抑えやすい傾向があります。親族外承継では株式取得資金の準備が必要となり、M&Aでは仲介手数料やデューデリジェンス費用が発生します。
経営の安定性については、親族内承継と親族外承継は引き継ぎ後の継続性を確保しやすい方法です。一方、M&Aでは経営方針や組織体制が大きく変わる可能性があります。
社内外の理解度は、親族内承継が最も得やすい傾向にあります。親族外承継では社内理解は得やすいものの、金融機関や取引先への説明が重要になります。M&Aでは丁寧な情報開示と説明が不可欠です。
税務・法務リスクについては、親族内承継では相続税・贈与税への対応が中心となります。親族外承継やM&Aでは、契約条件や法務リスクの精査が重要となり、専門家の関与が必須です。
親族内承継のメリット【経営・税務・組織面】
経営の継続性を確保しやすい
親族内承継は、経営者の価値観や判断基準を後継者が長期的に共有しやすい承継方法です。創業の背景や経営理念、意思決定の考え方を自然な形で引き継げる点が大きな特徴です。これにより、経営方針の急激な変化を避けやすくなります。
取引先や金融機関にとっても、親族内承継は従来の関係性が維持されやすい承継形態です。代表交代後も取引条件や信用評価が大きく変わりにくく、資金調達面の不安も抑えられます。特に長期取引が多い業種では、安定性が評価されやすい傾向があります。
従業員の不安を最小限に抑えられる
親族内承継は、会社が存続する前提で進められるため、雇用が守られやすい点が特徴です。従業員にとっては、突然の経営方針転換や組織再編への不安が小さくなります。安心感を持って働き続けられる環境を維持しやすくなります。
また、承継前から後継者が社内で経験を積んでいる場合、現場との関係性も構築されています。業務フローや人間関係を理解したうえで引き継ぐため、混乱が起きにくくなります。結果として、承継後の業績悪化リスクを抑える効果が期待できます。
事業承継コストを抑えやすい
親族内承継では、M&Aのような仲介手数料や成功報酬が発生しません。そのため、数百万円から数千万円規模の外部コストを抑えられるケースが多くあります。限られた資金で承継を進めたい中小企業にとっては大きな利点です。
また、株式を段階的に移転することで、株式評価額を計画的に調整しやすくなります。贈与や持株比率のコントロールにより、税負担の平準化を図ることも可能です。早期の対策が、コスト削減につながります。
税制優遇を活用できる可能性がある
親族内承継では、事業承継税制と呼ばれる税制優遇措置を活用できる場合があります。これは、一定の要件を満たすことで、相続税や贈与税の納税が猶予される制度です。株式承継に伴う税負担を大幅に軽減できる点が特徴です。
ただし、後継者要件や雇用維持要件など、厳格な条件が設定されています。要件を満たせなくなった場合には、猶予が取り消され、一括納税が必要となります。制度を利用する際は、税務・経営の両面から慎重な検討が不可欠です。
親族内承継のデメリット【失敗事例に共通する落とし穴】
後継者の経営能力不足リスク
親族内承継では、親族であることを理由に後継者が決まるケースがあります。しかし、親族であっても経営者としての資質や覚悟が十分とは限りません。「親族＝適任」と安易に判断すると、承継後に経営判断が停滞する恐れがあります。
後継者の経験不足は、現場や幹部との関係悪化を招く要因にもなります。特に、長年会社を支えてきた幹部社員との意思疎通がうまくいかない場合、組織の分断が起こりやすくなります。結果として、業績低下や人材流出につながるケースも見られます。
親族間トラブル・感情問題
親族内承継では、事業承継と相続が同時に発生する点が大きな特徴です。経営に関与しない親族との間で、相続争いが起こる可能性があります。事前の合意形成が不十分な場合、深刻なトラブルに発展することもあります。
特に株式や不動産などの分配を巡って、対立が表面化しやすくなります。経営権と財産分配を切り分けて考えないと、会社経営そのものに悪影響を及ぼします。感情面の対立が長期化すると、承継計画が頓挫する恐れがあります。
社内外からの不満・不信
親族内承継では、後継者の選定理由が社内に十分伝わらないケースがあります。能力や実績が見えないまま承継が進むと、古参社員や幹部の反発を招きやすくなります。組織の士気低下につながる点には注意が必要です。
また、取引先や金融機関も後継者の経営能力を慎重に見極めています。承継後の経営体制に不安を持たれると、取引条件や融資姿勢に影響が出ることがあります。事前の情報共有と信頼構築が欠かせません。
事業承継税制の“落とし穴”
事業承継税制は税負担を軽減できる一方、適用要件が厳格に定められています。要件を満たせなくなった場合、納税猶予が取り消されるリスクがあります。制度を利用する際には、長期的な管理体制が不可欠です。
猶予が取り消された場合、相続税や贈与税を一括で納付する必要があります。さらに、利子税が加算されるため、想定以上の税負担が発生することもあります。税制だけに依存しない承継計画の策定が重要です。
親族内承継が向いている企業・向いていない企業
親族内承継が向いている企業の特徴
後継者がすでに経営や事業運営に関与している企業は、親族内承継が進めやすい傾向があります。意思決定の流れや業務内容を理解しているため、承継後の混乱を抑えやすくなります。段階的な権限移譲が可能である点も大きな利点です。
株式や資産構成が比較的シンプルな企業も、親族内承継に適しています。株式が分散していない場合、経営権の移転がスムーズに進みやすくなります。不要な相続トラブルを回避しやすい点も特徴です。
家族間で事業承継に関する合意形成ができていることも重要な条件です。経営に関与しない親族も含めて、方向性が共有されている企業は、承継後の対立が起きにくくなります。事前の話し合いが、経営の安定につながります。
親族内承継が向いていない企業の特徴
後継者に経営を引き継ぐ意思がない場合、親族内承継は現実的な選択肢とはなりません。無理に承継を進めると、経営責任の所在が曖昧になり、事業の停滞を招く恐れがあります。後継者本人の意向を尊重することが不可欠です。
借入依存度が高い企業では、親族内承継のリスクが大きくなる場合があります。金融機関は後継者の経営能力や返済計画を厳しく評価します。十分な説明や信頼構築ができないと、資金繰りに影響が出る可能性があります。
特定の経営者個人に業務や人脈が集中している企業も注意が必要です。属人性が強いまま承継すると、後継者が十分に機能できないケースがあります。承継前に業務の見える化や権限分散を進めることが求められます。
親族内承継を成功させるための実務ポイント
後継者育成は「5〜10年前」から始める
親族内承継を成功させるためには、後継者育成を早期に開始することが重要です。一般的には、承継の5〜10年前から準備を進めることで、経営の引き継ぎが円滑になります。時間をかけて経験を積ませることが、承継後の安定につながります。
段階的な権限移譲を行うことで、後継者は実践的に経営判断を学ぶことができます。いきなり全てを任せるのではなく、役割と責任を徐々に広げていくことが効果的です。現経営者のサポート体制も欠かせません。
代表交代の前後では、役割整理を明確にする必要があります。承継後も現経営者が過度に関与すると、意思決定が混乱する原因になります。権限と責任の所在を明確にすることが重要です。
株式・資産設計を早期に行う
株式や資産の設計は、親族内承継における重要な準備事項のひとつです。対策が遅れると、株式分散や相続トラブルのリスクが高まります。早期に現状を把握し、計画的に対応する必要があります。
株式が複数の親族に分散すると、経営判断が不安定になる可能性があります。持株比率を整理し、経営権を集中させることが重要です。分散リスクへの対応が、承継後の安定経営を支えます。
持株会社や種類株式を活用することで、柔軟な承継設計が可能になります。議決権と配当を切り分けるなど、経営と財産の整理に役立ちます。専門家と連携しながら慎重に検討することが求められます。
税務・法務・経営を一体で設計する
親族内承継は、税務だけでなく法務や経営戦略も密接に関係します。いずれか一つだけの対策では、全体最適にならないケースが多くあります。総合的な視点での設計が不可欠です。
税理士、弁護士、金融機関などの専門家と連携することで、リスクを抑えた承継が可能になります。それぞれの専門分野を活かし、役割分担を明確にすることが重要です。早い段階から相談することで選択肢が広がります。
また、単年度の節税対策に偏るのではなく、中長期的な承継計画を立てる必要があります。数年から十数年単位での視点が、安定した事業承継につながります。将来を見据えた設計が成功の鍵となります。
親族内承継とM&Aで迷った場合の判断基準
比較検討すべき5つの視点
親族内承継とM&Aで迷った場合、まずは企業価値の最大化という視点が重要です。長期的な成長を重視するのか、現時点での企業価値を現金化するのかによって、選択は大きく変わります。事業の将来像を明確にすることが判断の起点となります。
従業員の将来も重要な比較ポイントです。親族内承継では雇用や働き方が維持されやすい一方、M&Aでは経営方針の変更が起こる可能性があります。従業員への影響をどう考えるかが判断に直結します。
経営者自身の引退後のライフプランも無視できません。親族内承継では引退後も一定の関与が求められるケースがあります。
一方、M&Aでは完全に経営から離れる選択も可能です。
税負担の違いも重要な判断材料です。親族内承継では相続税や贈与税への対応が中心となります。M&Aでは譲渡所得税が発生するため、税務面の比較が必要です。
時間的余裕の有無も承継方法に影響します。親族内承継は準備期間を要する一方、M&Aは条件次第で短期間での承継が可能です。
経営者の年齢や健康状態も踏まえて検討する必要があります。
途中で方針転換するケースもある
事業承継では、当初は親族内承継を想定して準備を進めるケースが多く見られます。しかし、後継者の意思や経営環境の変化により、途中でM&Aへ切り替える判断も現実的です。柔軟な方針転換が、結果的に企業の存続につながることもあります。
また、親族内承継とM&Aを組み合わせたハイブリッド承継という考え方もあります。例えば、経営は親族が担い、資本の一部を第三者に譲渡する方法です。複数の選択肢を視野に入れた設計が、承継の成功確率を高めます。
親族内承継は「感情」ではなく「設計」で決める
親族内承継は、経営の継続性や従業員の安心感を確保しやすい一方で、後継者問題や親族間トラブルなどのリスクも内包しています。メリットとデメリットを正しく理解せずに進めると、事業そのものを不安定にする可能性があります。承継方法は、企業の将来を左右する重要な経営判断です。
重要なのは、親族内承継が最適解とは限らないという視点を持つことです。企業規模や財務状況、後継者の意向によっては、親族外承継やM&Aが適する場合もあります。複数の選択肢を比較し、自社に合った方法を選ぶことが求められます。
そのためには、早期からの後継者育成や株式・資産設計、税務・法務・経営を一体とした計画が不可欠です。短期的な節税や場当たり的な対策ではなく、中長期的な視点で承継を設計することが成功の鍵となります。専門家と連携しながら、計画的に準備を進めることが重要です。
事業承継は、今すぐ実行しなくても、今すぐ検討を始めるべき経営課題です。現状の整理や方向性の確認だけでも、将来の選択肢は大きく広がります。不安や課題がある場合は、早い段階で相談することをおすすめします。
事業承継に関して、お悩みごとがございましたら、MGS税理士事務所までご相談くださいませ。
MGS税理士法人は、後継者選定・税務対策・株式承継・法務手続きまで一括支援。
独自の「10ヵ年カレンダー」で長期的・計画的な事業承継を実現。専門家連携で税務・法務を包括支援し、M&Aや株式移転も対応しています。
事業承継の実務ノウハウは、書籍でも公開しています。
事業承継に関する、ご相談はMGS税理士事務所まで、お気軽にお問い合わせください。
